home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / ospf / ospf-minutes-89july.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  3KB  |  128 lines
  1. Open SPF-based IGP Working Group
  2. Chairpersons:  Mike Petry/UMD and John Moy/Proteon
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. CURRENT MEETING REPORT
  8. Reported by Rob Coltun
  9.  
  10.  
  11.  
  12. AGENDA
  13.  
  14.  
  15.      The OSPFIGP working group met for a half day on July 28th at
  16.      Stanford.  The agenda was as follows:
  17.  
  18.         o Implementations
  19.  
  20.         o Spec Changes
  21.  
  22.         o Net Management Items
  23.  
  24.         o What's Next
  25.  
  26.  
  27. ATTENDEES
  28.  
  29.  
  30.        1. Baker, Fred/baker@vitalink.com
  31.  
  32.        2. Bierbaum, Neal/bierbaum@vitalink.com
  33.  
  34.        3. Blackwood, Craig/craig@hprnd.rose.hp.com
  35.  
  36.        4. Blumenthal, Steve/blumenthal@bbn.com
  37.  
  38.        5. Coltun, Rob/rcoltun@trantor.umd.edu
  39.  
  40.        6. Deboo, Farokh/fjd@bridge2.3com.com
  41.  
  42.        7. Deering, Steve/deering@pescadero.stanford.edu
  43.  
  44.        8. Doo, Way-Chi/wcd@bridge2.esd.3com.com
  45.  
  46.        9. Farinacci, Dino/dino@bridge2.3com.com
  47.  
  48.       10. Fuller, Vince/vaf@jessica.stanford.edu
  49.  
  50.       11. Honig, Jeffrey/jch@sonne.tn.cornell.edu
  51.  
  52.       12. Hytry, Tom/tlh@iwlcs.att.com
  53.  
  54.       13. Ilnicki, Ski/ski
  55.  
  56.       14. Jones, Bill/jones@nsipo.nasa.gov
  57.  
  58.       15. Jordt, Dan/danj@cac.washington.edu
  59.  
  60.  
  61.  
  62.                                         1
  63.       16. Karn, Phil/karn@thumper.bellcore.com
  64.  
  65.       17. Medin, Milo/medin@nsipo.nasa.gov
  66.       18. Moy, John/jmoy@proteon.com
  67.  
  68.  
  69.       19. Oattes, Lee/oattes@utcs.utoronto.ca
  70.  
  71.       20. Oran, David/oran@oran.dec.com
  72.  
  73.       21. Petry, Mike/petry@trantor.umd.edu
  74.  
  75.       22. Pugh, Rex/pugh@hprnd.rose.hp.com
  76.  
  77.       23. Reilly, Michael/reilly@atari.nac.dec.com item Smith,
  78.           Tom/toms@hprnd.rose.hp.com
  79.  
  80.       24. St.  Johns, Mike/stjohns@beast.ddn.mil
  81.  
  82.       25. Stone, Geof/geof@network.com
  83.  
  84.       26. Veach, Ross/rrv@seka.cso.uiuc.edu
  85.  
  86.  
  87. MINUTES
  88.  
  89.  
  90.   1. Milo Medin presented John Moy's slides of the Proteon OSPF
  91.      implementation in John's stead.
  92.  
  93.   2. Rob Coltun presented slides of UMD's BSD OSPF implementation.
  94.  
  95.   3. During the presentations questions came up concerning the migration
  96.      from RIP to OSPF. It was agreed that the best way to approach this is
  97.      to initially put OSPF at the borders of the Autonomous System and work
  98.      towards the center.  We are considering writing a paper addressing this
  99.      issue.
  100.  
  101.   4. Questions also came up regarding running OSPF on BSD systems that
  102.      currently do not support Multicast.  We explained that the BSD version
  103.      allows configuring non-broadcast, multi-access networks over broadcast
  104.      networks to serve as a temporary fix for those systems that do not
  105.      support Multicast; this option will remain in the implementation until
  106.      Multicast is generally available.
  107.  
  108.   5. There were discussions on conditions that may occur in very large
  109.      Autonomous Systems such as how to handle routing updates when a gateway
  110.      has run out of memory and on possible consequences of running the spf
  111.      algorithm each time a new LSA arrives when a partition has been
  112.      repaired.
  113.  
  114.   6. We talked about some of the changes to the specification such as packet
  115.      formats, the Fletcher checksum, hello packets on non-broadcast
  116.      multi-access networks, and hello packets over point-to-point links.
  117.  
  118.  
  119.  
  120.                                         2
  121. 7. We presented some possible MIB variables.  These basically were state,
  122.    database and packet summary information.  Not much discussion.
  123.  
  124. 8. Some discussion followed about the OSPF working group being close to
  125.  
  126.    (or at) the end.  We talked about starting a Multicast routing working
  127.    group.
  128.